|
|
|
OPINIONES
>>>>>
T U
O P I N A S
S
O B R E . . .
|
Danos tu opinión sobre....
La enseñanza
artística en la región. Escuelas, talleres,
iniciativas públicas.
|
Antonio
R. Dosantos (21-Enero-2001)
Muy interesante el dato de los 30 millones de presupuesto. Sobre todo
si lo comparamos con los 1000 millones anuales que parece costaría
la televisión asturiana. No digo que una cosa sea más importante,
ni más necesaria, ni más útil, que la otra; pero a ambas se les puede
aplicar la misma pregunta inicial. ¿Para qué?. Si la televisión va
a ser para emitir tele basura, folletones y alabanzas al gobierno
que ostente el poder, pues francamente prefiero que nos metamos esas
1000 pts por asturiano en el bolsillo. Si el centro de Arte Contemporáneo
de Asturias, va a ser un almacén de obras, que sólo apostará por autores
consagrados y firmas internacionales, que a fin de cuentas son las
que mejor quedan en la foto para el político de turno que inaugure
la correspondiente muestra de la temporada, un centro controlado por
políticos y burócratas y donde para que pueda exponer un asturiano
deba triunfar antes en Madrid o Barcelona. Pues francamente, una cosa
así no hace ninguna falta.
Los políticos son gestores, en primer lugar de su mantenimiento en
el poder y en segundo de las europesetas públicas, y los creadores
tenemos (sirva de ejemplo el caso de los museos 30 milloncejos) lo
que nos merecemos. Hay que reconocer, que si los creadores, tanto
profesionales como aficionados, diésemos más "guerra cultural", a
los políticos no les costaría nada añadir un cero a la derecha a esos
30 millones. Y se podría abrir un centro de Arte Contemporáneo, activo,
creativo y asturiano. Por cierto una cuestión de semántica. ¿Por qué
Contemporáneo?. Antes se referían a este tipo de instalaciones como
centro de arte moderno. ¿La modernidad ha terminado y ahora estamos
en la contemporaneidad?
Carlos Suárez. (16-Enero-2001)
Artista Plastico. Profesor de Educación Plástica y Visual
Analizemoslas objetivamente:
-Enseñanzas artísticas en educación primaria:
No existen espacialistas para esos niveles ni programas concretos
en la mayoría de los centros.
-Enseñanzas artísticas en educación secunndaria:
Durante los tres primeros años ,de los doce a los quince, los
alumnos reciben una media de una hora semanal de educación
plástica. A partir de los quince años esa formación
es optativa durnate un año.
-Enseñanza artística en Bachillerato: Excepto para los
alumnos que eligan el bachillerato de arte no existe formacion artística
alguna.
-Enseñanzas artísticas a partir de los 18 años:
Estudios superiores No existen
Estudios medios Existe unna escuela de artes y oficios que si podemos
considerar bastante competente.
-Formacion para artistas y profesionales de las artes: No existe nada
- Otros centros de enseñanza artisticas Existen algunas que
otras iniciativas pero las de mayor éxito viene precedido de
una enseñanzas a veces más populistas que de un serio
rigor didáctico y artístico
-Labor de los museos y salas de arte: Limitada al carecer la sociedad
de una formacion mínima que le permita acceder a ellos y disfrutar.
CONCLUSION: las enseñanzas artísticas en Asturias practicamente
no existen. Cada uno se las ingenia como puede. Como consecuencia
la sociedad asturiana en su mayoría solo recibe de educación
artística una media de una hora semanal durante tres años.
Esto se traduce en un analfabetismo e insensibilidad absoluta respecto
a las artes y un abandono hacia los artistas. Otros paises como Malta,
Nigueria o Sudán tienen una programación parecida .
Al menos no estamos solos.
La educación artística y el desarrollo cultural es un
derecho de los pueblos reconocido por la UNESCO, por lo tanto exijamos
ese derecho que como pueblo tenemos.
Julia Barroso Villar. (14-Enero-2001)
Catedrática de Historia del Arte. Universidad de Oviedo
Voy a referirme al nivel que mejor conozco, ya que mi trabajo se centra
en el espacio universitario. La existencia de una Licenciatura en
Historia del Arte, sobresaturada de alumnos, no explica en parte,
más que la desviación de muchos de ellos desde los inexistentes
talleres que, en los planes de estudio actuales, son patrimonio de
las Facultades de Bellas Artes, a unos estudios de caracter histórico-artístico,
que en buena lógica habrían de ser más restringidos.
Se echa en falta de manera clara la existencia de centros de enseñanza
superior en donde los alumnos puedan desarrollar su creatividad visual,
que es un perfil muy diferente al del historiador. La necesidad de
trasladarse fuera del distrito a otras universidades encarece el coste
de los estudios, y lo limita a quienes pueden permitirse el lujo de
estudiar fuera del nuestro. Y lo que aún parece peor, no contribuye
a crear un estado de opinión favorable a la creación
artística actual, porque se ignora.
En Historia del arte la dedicación al arte actual es muy escasa
en relación con el peso que, necesariamente, llevan otras fases
históricos. Y ahí se queda, hasta donde buenamente un
puñado de profesores podemos llegar. Así que no es de
extrañar la salida de licenciados enamorados del arte de X
época, con nula o escasa sensibilidad para el de hoy, su época.
Estructuralmente, no veo demasiada salida mientras no exista una Facultad
de Bellas Artes en la Universidad de Oviedo, con independencia de
la ciudad de su emplazamiento; y miemtras además esto no se
combine con la existencia de un centro museal de arte contemporáneo,
de carácter interactivo, que contribuya a ese baño de
cultura de lo actual. Esa educación y formación de la
sensibilidad (¡Sí, señores políticos, aunque
quizá les suene cursi!) son necesarias para una "sociedad
del bienestar", y desde luego, no se arreglan con 30 millones
de pesetas/año. Qué más quisiéramos todos.
|
 |
| |
 |
©
EL COMERCIO Digital C/ Diario El
Comercio,1 - 33207 GIJÓN (Asturias)
Teléfono: 985 17 98 00. Fax: 985 34 22 26
Publicidad:
publidigital@elcomercio-sa.es
Publicación digital controlada por OJD
|
|