Ramón Moncada (Mieres) (10-junio-2002)
En la mesa redonda de las jornadas temáticas del viernes 24 de mayo. Con la presencia de Rosina Gómez, Rubén Suárez, Julia Barroso, y José Ferrero. El debate deriva hacia la necesidad que tiene Asturias de contar con un museo de arte contemporáneo, y Rosina Gómez lo llevaba mas allá y entiende que lo que Asturias necesita es un Museo del Siglo XXI es decir una infraestructura que disponga de un espacio museístico, pero además se complemente con espacio suficiente para albergar un centro de enseñanza al estilo de la BAUHAUS alemana, donde se impartiría la enseñaza del diseño de moda, el de telas, cerámicas, además de las artes plásticas, y las visuales.y proponía para su sede, la Universidad Laboral de Gijón. En principio yo entiendo que Asturias necesita de un Museo de Arte Contemporáneo, pero de forma urgente, para no perder de nuevo el tren de la modernidad, ya que se están creando en todas las Comunidades y ciudades españolas al abrigo de lo que ha supuesto para Bilbao y Euskadi la implantación del Museo Guggenhein, cerrando el itinerario museístico de arte contemporáneo, en esta Comunidad, con el museo Artiun de Vitoria, el Chillida Leku y el Bellas Artes de Bilbao con una remodelación de mas de Tres Mil Millones de pesetas. Además del proyecto que sé esta cocinando en San Sebastián

En Comunidades vecinas como Galicia ya cuenta desde hace años con museos en Vigo y Acoruña y en la Comunidad de Castilla León, en una ciudad como Salamanca, además del Museo Esteban Vicente de Segovia y próximos a inaugurar Valladolid y León, sin contar con el IVAM de Valencia o el MACBA de Barcelona o el Museo de ARTE ABSTRACTO DE CUENCA etc.etc. En todas las ciudades donde se asientan Museos de Arte Contemporáneo, cuentan con un flujo turístico para nada despreciable y en el caso de alguna ciudad, la transforma en mayor o menor grado.

Cómo decía Rubén Suárez, critico de Arte de La Nueva España, Asturias necesita de un museo de arte contemporáneo ¡pero ya!. Sea un museo para el Siglo XXI, o un museo como los del Siglo XX me da igual... Rosina Gómez cuando habla de la BAUHAUS. No dice lo que significa BAUHAUS. Que traducido, equivale a ´´ construir la casa.`` Eso, en ASTURIAS, se tarda demasiado, en construir la casa y sobre todo se tarda en decidir donde, se construye porque según parece que para ubicar la BAUHAUS ¨ asturiana ¨ en la Universidad Laboral, no habría problemas de dinero, pero de que dinero estamos hablando, del dinero de los FONDOS MINEROS? . Porque si así fuera, porque no hacerlo en el Nalón o el Caudal, que eso si seria hacer una reconversión de futuro y moderna y no la que sé esta haciendo, con tanta falta de ideas. Pero eso seria otro debate.

A Rosina Gómez, mujer por la que tengo una gran admiración, por su inteligencia aparte de tener una gran influencia en todo lo que rodea al arte contemporáneo me parece que alguien la ha engañado, pues me da la impresión que el Gobierno Regional todavía no tiene muy claro, que el Centro de Arte Contemporáneo es una necesidad y una prioridad de primer orden.

John Kenneth Galbraith, hace unos años, perdonen porque hablo de memoria, en una conferencia celebrada en Oviedo decía que caminábamos irremediablemente hacia una sociedad del ocio y que los países desarrollados ofertarían ocio y alta tecnología y la mano de obra la pondrían los países en vías de desarrollo ( que ya se sabe, es más barata) pues parece que por ahí caminamos y el ocio en buena medida tiene que ir ligado a las ofertas y actividades de la cultura.

Ya me gustaría que en Asturias contáramos con una BAUHAUS que fuera reflejo de su época, a la altura de un museo del siglo XXI con salas enormes para albergar las enormes obras que están realizando los artistas del siglo XXI y algunos del XX

Véanse las instalaciones tan impactantes de Ilya Kabakov, Neto, Jake & Dinos Chapman, Katharina Fritsch, Magdalena Abakanowicz, etc.etc. en exposiciones temporales como las que gestiona el IVAM de Valencia, a todas luces magnificas dando ejemplo de gestión, de un centro moderno y con ideas. Pues eso es lo que me gustaría como asturiano que ama el arte.

Decía no hace mucho en una entrevista de prensa Kasper Konig director del Museum Ludwig de Colonia ( Alemania) Que en Arte, lo que no acontece ahora, no acontecerá jamás.

Pues a ver si de una vez por todas, aquí acontece.

Cándido Alvarez Rodríguez (3-marzo-2002)
Ya está bien de pelearse entre las ciudades por el emplazamiento del centro como si fuesen perros haciendolo por un hueso. Lo que urge es que se cree el Centro de Arte Contemporáneo aunque sospecho que se esconden demasiados intereses detrás de todo esto: políticos ("o para mi ciudad o me enfado"), económicos:("hablan del centro como si se tratase de una de esas grandes superficies comerciales tan de moda") y personales("que lo hagan cuanto primero mejor para ver mi obra expuiesta antes de que me muera"). Demasiados intereses ¿no creen?.
Como creadora me comprometo a no exponer nada de lo que hago si se llegase a realizar ese Centro de Arte si con esto dejo claro que mi interés principal es el disfrute del Arte Contemporáneo y no mi propia promoción ¿alguien mas se apunta?.
Como amante del Arte y en concreto del Arte Contemporáneo creo que la necesidad es latente y este mal asturiano de pegarnos entre vecinos es el que no nos deja avanzar desde siempre (no contamos con una television autonómica pero tenemos una o dos para cada ciudad: esto es ridículo) y así sucede con todo. Señor@s la unión hace la fuerza y no al revés.


Vicente de la Rivaherrera (28-enero-2002)
Sería una buena idea como futuro proyecto cultural como Centro de Arte, y también creo que es urgente y prioritario la creación por parte de la Universidad de Oviedo de la Licenciatura de Bellas Artes en Asturias para dar la formación necesaria a tantos jóvenes valores que tenemos en la región y que también la Universidad Laboral podría albergar en sus instalaciones.

Vicente de la Rivaherrera (28-enero-2002)
La Universidad Laboral de Gijón sería un enclave perfecto para albergar las enseñanzas de Bellas Artes, como licenciatura universitaria y que tan urgentemente está demandando la sociedad estudiantil asturiana. Como Centro de Arte también sería interesante, pero no se debe olvidar lLA FORMACION, que es prioritaria para que funcione esta faceta que se está imponiendo cada vez más en las regiones que verdaderamente quieren levantar su economía y su nivel cultural y artístico.

José y Nuria (18-enero-2002)
No se si saldrá perfecto el proyecto para dar nuevos usos a la Universidad Laboral. No se que resultado final tendrá el edificio. Pero lo cierto es que algo se está moviendo para que un potencial enorme genere recursos en la ciudad.
Pero, sería raro que en nuestro Gijón del alma no surgieran los seudointelectuales de turno que lo harían mejor, es decir no harían nada.
Al final, lo peor son los seudo-progres que todo lo saben y que todo lo dejarían como está.
¿Se acometió alguna obra importante en nuestra ciudad que no contara con las opiniones encontradas de los "informados" de turno?
Creo que una obra de tal envergadura puede contener errores, pero lo que es cierto es que el mayor de todos sería continuar ignorando las multiples posibilidades de este magnifico edificio que para si lo quisiera algun avispado emprededor catalan.

José GUTIÉRREZ CANCIO (2-noviembre-2001)
Ex – alumno de la Universidad Laboral, de 1976 a 1983.
Quizás llegue un poco tarde a la polémica, pero no puedo resistirme. Ojo, tampoco hay nada que aguardar: cuando a la Administración “se le cae” un tema a nivel del ciudadano y del comentario público suele ser para crear cortina de humo, enredar con la droga de la iniciativa popular y más tranquilamente ejecutar la decisión ya tomada y más que pactada.

Me froto las manos de volver a “tocar” con ellas El Comercio, me parece hasta deliciosa aquella combinación de letras tipo anticuadillas, colores negro y rojo, papel flojete (a mí me lo parecía)..., ¡pero tan cotidiano y casero!. Y cuántos “orbayus” me tapó!.

No soy “culo mollao”, ni tan siquiera astur. Castellano, no más. Pero dejé (¿o tomé?) diez años de mi vida en esas tierras, entre Luanco y Xixón. Y en concreto, ocho de ellos en la Uni, que era, es, para nosotros. No, no soy tan viejo (¿o sí?: del 62).

Creía que los años me habían atemperado. Pero no, viva el furtivo, profundo y deseado anarquismo que sentí, la rebeldía sin necesidad de preguntar si había causa, muerte a todo!. Conste que mi apariencia era más bien pija, pera por entonces, hasta facha para algunos. Pero siempre he ido por libre, he practicado el agnosticismo no confeso (así me va).

Bien, ideas para la Uni, Universidad Laboral (me alegra no le retiren el nombre; sorprende conserve el escudo de piedra de la entrada principal): que la derriben. Que la arrasen. Hay miles, miles de metros cuadrados en un entorno privilegiado esperando ser urbanizados al más puro estilo residencia high level, first class, alto standing. Se pueden reaprovechar los materiales, de alta calidad casi todos, para esas nuevas construcciones. Así se ha hecho a lo largo de la historia con múltiples iniciativas arquitectónicas (muralla bizantina de Cartagena reutilizando materiales de la púnica, la catedral de Uvieu construida sobre la basílica de Fruela a San Salvador, Cimadevilla levantada sobre termas y demás edificaciones romanas...). Y le darían hasta empaque a tal urbanización (máximos ingresos para los promotores!). Y ello estaría en línea con las modernas y actuales tendencias (en Barcelona lo llaman “porciolismo”, por cierto alcalde populista y expansionista, pero en cualquier otro lugar de España hay un chivo expiatorio hijo de esa época autárquica).

Salvaje?. En absoluto. Es lo que había olvidado y ahora rememoro: arrasemos con el pasado, edifiquemos el futuro... Y ganemos mucho dinero. Al fin y al cabo, es modus vivendi que perdura, de total y plena actualidad.

Pero, puestos a ser moderados, y utópicos, yo le pediría consejo a los expertos, en gestión, quiero decir. No permitamos que los idealistas, los Christos que empapelan puentes y edificios como arte perecedero, y carísimo, nos destinen. Ni tampoco a los políticos, ya nos conocemos. Zapatero a tus zapatos. Si se precisa centro de arte, se buscará y hallará, seguro, pero de forma más eficaz y eficiente. Por cierto, recuerdo un buen profe, rector unos añitos de la Uni, D. Vilulfo, por esas tierras rondará en buena poltrona sentado, bien merecida también, que era todo un cerebro y gran gestor. Yo le preguntaría.

En cualquier caso, el lugar ofrece múltiples oportunidades, pero yo lo centraría en el diseño para el que se creó: docencia, de cualquier tipo. Su polivalencia en tal sentido es magnífica. Por cierto, ¿cuántos de los polemizantes la conocen por dentro, la han recorrido entera?. Era curiosidad (como discutir el sexo de los ángeles, por decir algo). A tal fin docente, su idoneidad para estudios tipo universidad a distancia, universidad de verano, escuela de negocios, centro de formación empresarial, postgrado..., todo en uno. Y, por supuesto, con múltiples zonas abiertas al público, que espacio es lo que sobra, ya se lo digo yo.

Bien todo, pero sigamos con la polémica y polemicemos, que para eso se ha abierto el tema.

Una última digresión: en un tiempo, la Uni, su nombre, sus alumnos..., eran objeto de oscurantismo, hasta desaire por parte de la población en general (recuerdo ciertos “ah!” entre conmiserativo y hastiado cuando te preguntaban de dónde eras y qué hacías en Gijón). Ahora veo que, como un signo más de la perennidad de las costumbres que aquí aludo, la memoria del pueblo es débil. No se corten, busquen rentabilidad económica literal y tajante. Las máximas consecuencias serán dos líneas de desaprobación manuales sociológicos, arquitectónicos o historiográficos del futuro.

Estoy dispuesto, soy dispuesto, a respuestas y contra respuestas, mi e-mail está abierto. De buen rollo.

Y de corazón, Puxa Asturies!. Me muero por una fabada en Venta Les Ranes, unas sidras en Somió o unos vinos en cualquiera de las zonas, altas o bajas, que todas anduve.

Francisco Fresno (5-septiembre-2001)
Pongamos que al lado de una pescadería abre una tienda de calzado. Por muy juntos que estén ambos establecimientos nunca se podrá dar ninguna sinergia entre los besugos y los zapatos.
Al proyecto de la Universidad Laboral le falta una idea directriz seria, ambiciosa y singular comprometida con la realidad social y cultural del siglo XXI. Esa idea como plan de actuación para lograr unos objetivos no la conocemos. ¿Por qué han llamado sólo a los arquitectos? ¿Dónde está el Consejo de las Artes y las Ciencias? ¿Dónde están los filósofos y para qué los queremos? ¿Por qué han dejado fuera a los expertos en arte y museos? ¿Por qué han consultado a la Asociación de Artistas Visuales si ya tenían la decisión política tomada de antemano?
La Universidad de Oviedo llevará Empresariales a la Laboral y no otras materias más afines con los contenidos de los demás equipamientos. Según el consejero de Cultura la Universidad de Oviedo puede llevar lo que quiera porque hay que respetar su atonomía. ¿La respetan en el campus de Mieres?
Han concebido un plan de usos al revés, buscando un relleno para la Universidad Laboral en vez de para poner el edificio al servicio de una idea: la que les falta y a la que temen, no vaya a ser que alguna vez los rebaños piensen y los boten.

Luis Gutiérrez Tudela (21-Agosto-2001)
Que el actual Presidente y Vicepresidenta del Gobierno autonómico hayan sido los dirigentes de la Corporación Municipal de Gijón,trae estas consecuencias para el resto de los asturianos y visitantes de la región.Imponer criterios personales,locales y estrategias de partido se ha convertido en el modo de hacer política a la hora de solucionar problemas y afrontar demandas colectivas.¿Que, necesitais una carretera?Pués ya diré por donde ha de pasar. Lógicamente será por donde mis intereses particulares lo requieran.Esto también ha ocurrido con gobiernos de distinto signo político del actual.Estamos en manos de personas que deben muchos favores políticos y los devuelven a espaldas de la colectividad.
Con el Centro de Arte Contemporáneo me temo que no cambiará mucho la situación, de no ser que surga una fuerte demanda de colectivos sensibilizados con el tema.

¿Que ventajas ofrece la propuesta de Avilés,como sede del Centro de Arte Contemporáneo?
Mi modesta opinión es que muchas. La mas importante es que supone la diversificación de medios y recursos culturales en contra del aglutinamiento en determinados núcleos ya recargados de oferta museística. La segunda, en aras del fomento de la creatividad y la imaginación, aún estamos a tiempo de crear un nuevo espacio que pudiera dar una nueva identidad a una comarca y una actividad decadente como la siderurgica. Se podría pensar que esto no es ninguna novedad y que se cae en la tentación del mimetismo con otras localidades vecinas como Bilbao. Sin embargo, ubicarlo en cualquier extremo oriental u occidental de la región, desaprovecharía la buena accesibilidad que la ría de Avilés tiene, a una mayor población asentada en Asturias y también la visitante que en definitiva es de lo que se trata: Revertir recursos al mayor número de ciudadanos.

Por otra parte, Avilés y su comarca ,siempre se caracterizó por la constante demanda de parte de diferentes colectivos de artistas, instituciones y corporaciones de la creación de una facultad de Bellas Artes y un Centro Museístico, lo cual no puede servir como único argumento, pués también hay la misma reclamación en otras zonas geográficas de la región. Avilés y su comarca está sufriendo la mas alta regresión de población de Asturias y posiblemente de España con el mayor índice de envejecimiento y el menor de natalidad. Es por sí solo el mejor dato a tener en cuenta por el gobierno de Tini Areces en pro de la ubicación del Centro de Arte Contemporáneo en Avilés, pués sería un error imperdonable dirigir las inversiones donde no se necesitan y abandonar a su suerte a una comarca necesitada de inversiones que no tienen por que ser públicas, pero pueden ser el motor de una actividad alternativa a la siderurgia generando nuevas expectativas de futuro en actividades culturales,turísticas, etc.

No se pone en duda el interés arquitectónico,amplitud espacial y ubicación del edificio de la Universidad laboral de Gijón, pero ya está cumpliendo una finalidad y ha de dar paso a otras generaciones, otras necesidades, otra época.

(19-Julio-2001)
A este paso la Universidad Laboral va ser "el cajón de un sastre" al que se le ocurra una idea la puede proponer, hay tanto sitio y espacio en la misma que cabe cualquier cosa: unos piden un museo arte moderno ( hay pocos en Gijón) otros una escuela de cine y teatro, un hotel. Yo una facultad de periodismo y publicidad, otra de veterinaria , una residencia de estudiantes(que es lo que se necesita). Pero quién va a pagar y dotar todo esto, para una población de 1 millón de habitantes que somos en Asturias y bajando, pues como no se cree industrias trasformadoras ofertando suelo industrial a bajo precio o regalado, infraesturas de comunicaciones (carreteras, ferrocarril y más líneas de aviación) no saliendo tan a menudo en TV con huelgas y manifestaciones laborales que ahuyenten a los empresarios que atraigan nuevas empresas; mal nos va ir en un futuro inmediato, cuando se hallan muerto los actuales pensionistas.
El dicho de Jovellanos " ilustremos al pueblo y preparémoslo para hacer frente a los nuevos avances y trabajos del futuro,,," sigue vigente, pero sólo se ha hecho lo primero la Ilustración, nos hemos olvidado de lo segundo, la preparación real al trabajo, ya que los centros de Formación Profesional, poco forman profesionalmente. Hagamos nuestros propios Programas de Formación Profesional adaptándolos a la realidad del mercado de trabajo actual y de futuro y eso si que tendría cabida en la Universidad Laboral realizados e impartidos por personas de los propios Centros o por expertos contratados al efecto.
Se está apostando por una región turística, me parece bien, pero como complemento a lo principal que es la industria

Eduardo (9-Julio-2001)
Tienes razón, José Antonio. Nos quejamos de vicio. A lo mejor todos queremos seguir como hasta ahora, y lo único que buscamos es sacar tajada. De todos modos, dudo que esta Consejería mueva un dedo..


Jose Antonio (5-Julio-2001)
Para una vez que parece ir en serio lo del centro de arte moderno , como siempre , pongamos pegas , cambia el ejecutivo , y nos volvemos a quedar sin nada. Parece que , con tal de no ponerse en Gijón , vale mas estar sin el.Como siempre.


Julia Barroso Villar (4-Julio-2001)
Catedrática de Historia del Arte
(Perfil docente e investigador: "Arte Contemporáneo", y "Museologría y Museografía". Ovetense

Opino que el proyecto es desmedido, ya que trata de integrar usos muy dispares en un contexto arquitectónico de una tipología hecha para simbolizar poderío imperial al estilo franquista , de una difícil habitabilidad por otro lado. Por lo que más conozco, encuentro muy desacertada la propuesta de ubicar en la Universidad Laboral el futuro Centro Asturiano de Artes Visuales, que enuncian como "factoría", dada la índole versátil del arte de hoy que requiere espacios flexibles, y el entorno urbanístico no es el adecuado para el uso de la población usuaria del centro como público.

Por otra parte, antes de hacer esta oferta el Principado debería, por ética, tener en cuenta la propuesta de la Asociación (AAVA) hecha al Consejero de Educación y Cultura de un Centro en Avilés, en terrenos de la ría desalojados por las anteriores industrias. Si se considera a los centros artísticos como "ejes de revitalización y regeneración de espacios urbanos", tal como se postula desde la Museografía, la oferta avilesina reúne todas las características requeridas de: edificio nuevo, simbólico del momento actual (siglo XXI); posible conexión con hangares industriales y portuarios en desuso o mal aprovechamiento; proximidad al centro urbano de una población densa, y conexión con el resto de la población asturianaa concentrada en el centro, a través de los medidos de transporte inmediatos: autopista, tren, autobuses, y hasta aeropuesto y líneas marítimas posibles en un futuro.

Asturias sufre una regresión integral en su tejido social lesionado por el desmantelamiento industrial. La población es de las más envejecidas del continente europeo; los equipamientos culturales pueden contribuir a reorganizar las desigualdades estructurales de un territorio. Además de a servir a sus objetivos inmediatos como , en el caso mencionado, la creación plástica y la educación y participación en nuevas mentalidades sobre el arte, el arte de hoy dentro de la inmensa pluralidad que lo caracteriza, no no consiste en una opción esteticista para ser admirada desde el Olimpo, sino en un continuum de propuestas que se van filtrando y fijando en la memoria colectiva.
Una sociedad que trata bien al ámbito de la creación, es una sociedad más civilizada, porque también ayuda a elevar los niveles de la demanda social, que tiene como fetiches comunes subproductos telelvisivos destinado al mironeo alienante.

Aparte, el convertir la opción Avilés - Gijón en un asunto localista es hacer un flaco servicio al conjunto de Asturias: el lugar común a rescatar el toda la región, eligiendo los espacios idóneos dondequiera que estén. La Universidad Laboral, en mi opinión, podría cumplir funciones de carácter docente o investigador cuyo público se transfiere en horarios y cíclos disciplinados, muy puestos al deambular museístico aplicable por igual a los centros de arte. Y Avilés cuenta con la oportunidad histórica de poder desarrollar un poco de lo que, tras el trato desconsiderado que ha recibido como suelo siderúrgico de "todos los españoles", la está conviertiendo en espacio deteriorado. Gijón y Oviedo cuentan con recursos culturales propios en mayor medida.